Ваш видеоархив на DVD - оцифровка видео

На главную страницу Услуги Статьи форум Вопросы
На главную страницу Услуги Статьи Форум Вопросы

ПОПУЛЯРНЫЕ РАЗДЕЛЫ

Видеомонтаж, создание DVD

Видеокурсы

Скачать программы

Услуги оцифровки:

Профессиональное видеооборудование

Поиск по сайту


СТАТЬИ

Цифровой видеоархив
для дома

Описаны наиболее разумные варинаты решения задачи архивирования видеоматериалов.

MPEG 2 - хранение и передача видео
В этой статье мы попытаемся дать представление о формате MPEG и обсудим его преимущества и недостатки для хранения, передачи и редактирования видеоданных.

Создание DVD
Описание процесса создания
собственного DVD-Video.

Создание своего
DVD-Video диска - практическое руководство

Краткий анализ наиболее популярных программ для DVD Authoring.

Оцифровка 8 мм кинофильмов
Оцифровка кинофильмов с последующей записью на CD, если в наличии имеется только бытовая видеокамера и плата оцифровки.

MPEG и домашнее видео
Что такое MPEG и с чем его едят. Доходчивое объяснение принципов кодирования видеопотока в MPEG-2.

Что такое DVD?
Общие сведения о формате DVD, DVD-Video, региональная защита, защита DVD от копирования.

Оцифровка видеокассет:
использование фильтров для удаления помех

Описание фильтров
для программы Virtual Dub.

Создаём цифровое видео дома
Объёмное руководство, которое поможет вам создавать цифровые любительские фильмы Рассмотрены всё необходимое аппаратное обеспечение и пошагово описан весь процесс создания цифрового видеофильма.

Практические советы по работе с цифровым видео
Ответы на часто встречающиеся вопросы при освоении цифрового видео.

Кодирование в DIVX
Как конвертировать в DivX с помощью программы VirtualDub.
Настройки видео и аудио.

Оцифровка VHS
Общие аспекты оцифровки видео с обычной аналоговой видеокамеры. Использование для оцифровки
видеокарт ATI. Проблемы, с которыми часто сталкиваются при оцифровке.

Монтаж на дому
Обзор программ для видеомонтажа. Pinnacle Studio, Ulead VideoStudio, Mainconcept EVE, Adobe Premiere Elements, Roxio VideoWave, Cyberlink PowerDirector.

Горячие клавиши
Adobe After Effects

Как упростить работу с программой.

Редактирование DVD
Эта статья, полезная и начинающим, и профессионалам, рассказывает о том, каким образом можно отредактировать записанное на бытовых DVD-видеорекордерах видео.

Каталог ссылок - ВСЁ О ВИДЕОМОНТАЖЕ И СОЗДАНИИ DVD
Видеосъемка и Видеомонтаж, Авторинг DVD, ТВ-дизайн, Обучение, Видео для профессионалов, Форумы

Каталог ссылок - ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВИДЕООБОРУДОВАНИЕ
Профессиональное видео и аудио оборудование, Системная интеграция, Ремонт, Продажа

Автор: Евгений Кондратьев

Качественная оцифровка 8мм киноплёнки в домашних условиях

Задача состояла в оцифровке (переводе в видеоклип) домашнего архива своего (27 лет съёмок) и архива отца (15 лет съёмок). Архивы надо было разбирать в домашних условиях только, так как много было брака, и дорого по деньгам и времени использование для этого сторонних фирм. Оказалось необходимо создать компактную домашнюю простую установку для фотографирования кинокадров в видеопоток. Из них просто можно создать видеоклип. Данная задача только для самодостаточных людей, то есть тех, у кого руки растут откуда надо (не кривые), да и голова тоже подходящая.

Задача решалась долго в фоновом режиме почти 10 лет. За это время совершенствовалась техника, появлялись новые возможности - фотоприёмники. Современный фотоприёмник в домашних условиях это всегда полупроводниковая матрица в виде или видеокамеры или веб камеры или цифрового фотоаппарата.Опыт показал, что качественная оцифровка киноплёнок возможна только при прямом видении фотоприёмником киноизображения. То есть непригодны здесь просветный или просто экран, который видит фотоприёмник. При них не только возникают дополнительные искажения изображения, но и установка оказывается слишком громоздкой для многократного домашнего использования. Отсюда задача - как доставить изображение от кинокадра к матрице фотоприёмника. Хотя в принципе это просто, надо использовать принцип микропроекции, но реализовать его в домашних условиях было очень сложно. Не получалось долго, пока мной не была разработана математическая модель данной оптической системы. Далее был найден способ диалога с математической программой, в которую эта математическая модель была загружена. В результате всё оказалось неожиданно предельно просто. Вы задаёте системе свои коэффициенты (фокусные расстояния, размеры кадров и так далее) нажимаете кнопку "Пуск" и сразу получаете серию графиков со всеми интересующими вас параметрами. Если расчёт вас не устраивает вы меняете коэффициенты, которые отражают применяемое вами "железо", повторно нажимаете "Пуск" и получаете новые графики. За несколько раз вы всегда получаете устраивающий вас результат. Далее уже физически расставляете фотоприёмник и линзу в соответствии с расчётом и получаете конечный результат - киноизображение на матрице.

Однако давайте здесь подробнее. Принцип микропроекции это рассматривание через лупу не визуализированного изображения, которое образуется обычной оптической системой кинопроектора. То есть вместо экрана мы за ним должны поставить линзу, выполняющую роль лупы. В результате за лупой образуется сходящийся поток лучей с некоторым углом схождения beta, который должен иметь фотоприёмник. Конкретно в расчёте под углом beta будем понимать тангенс половины телесного угла, под которым фотоприёмник смотрит на мир. Реально beta равно отношению половины диагонали прямоугольника (видимого изображения вписанного в конус всего телесного угла) к расстоянию от оптического центра фотоприемника до изображения. Аналогично измеряется угол расхождения alfa кинопроектора. Задачей оптической системы является преобразование исходного угла alfa в требуемое beta. Вы можете самостоятельно начертить ход лучей в проекторе и по формуле линзы получить (рассчитать) размер ширины не визуализиролванного изображения b, которое состоится при расстоянии LPI от киноплёнки до изображения. Аналогично вы можете построить ход лучей при использовании лупы и для него вычислить получаемое beta. Далее вы можете "сшить" эти расчёты в единое математической описание системы. Теперь вы получите 15 уравнений и 4 выбираемых исходно коэффициента. Далее удобно принять b (ширину не визуализированного изображения) как аргумент. И просить математическую программу вычертить все интересные нам графики при аргументе b. или удобнее при аргументе LPI.

На графиках вы увидите как растёт b, LPI, beta, требуемый диаметр линзы. И как падает расстояние от опитческого центра фотоприёмника до оптического центра линзы-лупы. Для всех расчётов наиболее проста и удобра программа Microcap.

Работа с этой программой настолько проста и интересна, что есть смысл просчитывать много разных вариантов системы. Надо в своё удовольствие "поиграть" с программой расчёта. Осмысливая полученные результаты вы увидите, что диапазон LPI реально возможный расположен от11см (b=1.7см, beta=0.1) до 16-18см.(b=40-45см, beta= 0.45). При beta 0.2 и менее, и b=2см диаметр линзы может быть 45мм. При больших beta и b диаметр линзы должен быть 60мм.

установкаПример оптической системы установки, рассчитанной по формулам и с использованием фотоприёмника в виде веб-камеры, приведён на рисунке. 

Здесь объектив проектора выводит изображение кинокадра на расстоянии 160мм от плёнки и образует не визуализированное изображение шириной 30мм. Оно на плоской поверхности объектива. Фотоприёмником установки является быстрая современная веб камера SkypeMate 103M. Объектив, составленный из двух линз (вплотную выпуклостями) с фокусным расстоянием 6см и диаметром тоже 6см преобразует световой поток в сходящийся с требуемым тангенсом половины телесного угла равным 0.45. При этом изображение видимое веб-камерой растянуто на весь формат веб-камеры. Расстояние от центра объектива до матрицы веб-камеры 60мм тоже.

А ниже подробнее схема освещения кинокадра.

Светодиод, освещающий кинокадр диаметром 10мм и расположен на расстоянии 13мм от обязательного матового стекла перед кинокадром. Это для равномерности освещения матового стекла. Баланс белого при этом практически идеален. Ток светодиода стабилизирован и регулируется от 60 ма и менее, хотя допустимый ток 80ма. Ручка регулировки света светодиода на снимке белая наверху.

оптика Для обеспечения стабильной почти скорости проекции 6 кадров в сек введён механический редуктор с замедлением 3.7 раза. При этом оказалось возможным сохранить штатный пассик привода. Убран штатный обтюратор проектора и введён оптический датчик положения вала проектора с углом 60 градусов. По углу положение датчика подобрано вопреки логике. Передним фронтом импульса датчика запускается генератор длительностью 55-60 млсек, предназначенный для управления оптроном, который замыкает контакты мыши. Курсор при этом установлен на кнопку "захват кадра" в программе imageGrab_42 специально предназначенной для захвата кадров видео последовательностей. Длительность импульса не может быть менее 50 млсек иначе компьютер не фиксирует нажатие кнопки. Заметное увеличение длительности импульса снижает максимально возможную частоту импульсов для захвата.

Захват кадров (900кб каждый при 640х480) . идёт в папки по 4000шт примерно. Всего в полной кассете 20 000 кадров. Далее каждая папка редактируется в Virtual Dub и сохраняется в виде набора рисунков с перекодированем в Jpg в подобные папки на другом диске другой ОС. В ней загружаются наборы картинок в программу Main Actor 5.29 где изготавливаются надписи и всё сохраняется в Xvid при двойном проходе кодирования. Качество получаемого материала очень неважное, но оно определяется только качеством на киноплёнке.

Возвращаюсь к теме заголовка - качественная оцифровка кинопленки в домашних условиях. Найденные решения прямого видения фотоприёмником кинокадра не вносят искажения в само изображение. Но такие искажения может вносить сам фотоприёмник. Исторически правильным считалось применение видеокамеры в качестве фотоприёмника. Ранее никакой альтернативы не было. Я использовал свою видеокамеру Sony DCR-HC32E. Она у меня уже 6 лет и качеством работы полностью удовлетворяет. Она делает снимки (выбирает параметры съёмки) даже лучше чем фотоаппарат. Так субъективно снимки смотрятся. Хотя формат всего 640х480. Однако на снимках видеокамеры явно высокий уровень шума. Иногда с этим можно мириться - удобно вместо двух камер фото и видео иметь с собой одну только. Но в нашем случае этот недостаток является крупным минусом исключающим возможность применения её при оцифровке 8 мм киноплёнок. Данный эффект, повышенный уровень шума цифровых бытовых видеокамер, хорошо известен и является недостатком практически всех видеокамер, выпущенных после 2000 года. Он обусловлен маркетинговым ходом производителей видеокамер. Дело в том, что стоимость видеокамеры при производстве сильно зависит от размеров матрицы. С уменьшением матрицы камера делается существенно дешевле, но возрастает уровень её шума. Шум можно сделать менее заметным фильтрацией, но тогда снижается разрешающая способность камеры по горизонтали и вертикали. Так и было сделано. Когда цифровые видеокамеры появились (1997-1999) то их разрешающая способность составляла 500 линий по горизонтали. А вот после удешевления за счёт уменьшения размера матрицы разрешающая способность видеокамер составила всего 400 линий по горизонтали. При просмотре кино изображения с этим можно было как то мириться. Но при просмотре фотоизображений мириться стало уже нельзя.

В чём на практике замечается этот повышенный уровень шума при оцифровке 8мм киноплёнок? Здесь оценка идёт конечно субъективная. Дело в том, что киноплёнки бывают разные, и сняты с искажениями как правило. Качество кино-материала мы оцениваем сейчас в 2012 году с точки мер сегодняшних. Тогда в 1980х качество 8мм кино было хотя и плохое но приемлемое. Теперь мы смотрим на изображение с точки зрения в первую очередь его разрешающей способности. В телевидении это 500 строк по горизонтали, в цифровой камере 400, в аналоговой камере 250, у 8мм киноплёнки только 150 и редко выше. При таком разрешении в 150 мы готовы даже смотреть старые уникальные кадры. Но это уже на грани возможного. И вот если уже к этим всего 150 строкам мы добавляем искажения в виде шума (становится менее 100строк) то грань оказывается пересечённой - мы говорим нам этого не надо, и незачем заниматься оцифровкой 8мм киноплёнок!! А так происходит всегда, когда снималось кино при бледном освещении без солнца в лесу и с оцифровкой видеокамерой.. То есть по моему опыту оцифровки применять видеокамеру в оцифровке означает испортить почти половину кино-материала. Это моя субъективная оценка.

Вывод отсюда - фотоприёмник не должен добавлять шум в изображение, его там и так достаточно. Поэтому я и отказался от применения видеокамеры в оцифровке. (яркие сцены с видеокамерой получаются хорошо). Но тогда что применять взамен?

И тут появляются веб камеры для рассмотрения. Распространено отношение к веб-камерам как к игрушкам, как к несерьёзному инструменту. И как правило это оправдано, но не всегда. Прошло время появились новые быстро снимающие камеры, с ручной настройкой фокуса (фокус от 4х сантиметров от камеры). И одна из таких камер SkypeMate-103M. Она умеет снимать с частотой до 8 кадров в сек каждый новый кадр. Для кино-оцифровки достаточно 6 кадров в сек. . Качество сделанных ей снимков не отличается от сделанных снимков моей видеокамеры Sony. Шумы если и есть то визуально незаметны. Эта веб камера имеет штатный режим съёмки 640х480. Но совместно с прилагаемой к ней программой (её надо отдельно устанавливать) превращается в цифровой фотоаппарат, причём имеющий функцию цифрового Zoom.. Здесь уже можно выбрать режим съёмки с разрешением до 2500х1900. В опциях камера имеет возможность выбирать и сохранять авторские установки, яркости, контрастности, насыщенности, гаммы, цветового тона,. установки экспозиции. Затем можно вернуться к установкам по умолчанию и опять к выбранным авторским. Делается это в окне установленной программы webcam , то есть при визуальном наблюдении изменения параметра. Режим цифрового фотоаппарата позволяет убедиться в бессмысленности съёмок 8 мм кинокадров при разрешении большем, чем 640х480. Этот же режим делает полезным ещё одну практическую функцию - пересъём старых цветных слайдов в компьютерный формат изображения. Здесь как раз и требуется повышенное разрешение от веб-камеры. И всё устройство для пересъёма получается предельно компактным.

Общий вывод - это веб камера достойный конкурент для применения в оцифровке 8мм кино. В программе к ней не хватает только кнопки захвата кадра на экране монитора. Предполагается использование физической кнопки на самой камере для этого. В нашем же случае автоматического фотографирования этот недостаток исправляет существующая portable программа - imageGrab_42 , которая видит все видеопотоки в системе и может быть подключена к ним. У неё много возможностей и конечно есть кнопка захвата кадра на мониторе.,. Эта программа является базовой для использования в установке. В программе можно войти в опции веб-камеры и устанавливать их, но при этом не удаётся сразу наблюдать по изображению действие данного параметра. Поэтому лучше делать тоже самое не в imageGrab_42, а в программе webcam , устанавливаемой для расширения возможностей камеры. .

Следует отметить, что применение веб камеры в оцифровке существенно упрощает всю материальную часть установки и кардинально удешевляет её. Не требуется уже аппаратный видеозахват, специальные программы видеоредактирования. С ней почти все аппаратные проблемы исчезают.

Однако существуют ли ещё достойные фотоприёмники для оцифровки 8мм кино? Смотрим на цифровые фотоаппараты. В штатном режиме они почти всегда не могут работать в режиме веб-камеры. Но у них, как правило, есть режим видеопросмотра изображения на мониторе. Обычно представляется , что это второстепенная функция и скорее всего с ограниченными параметрами. Но , надо проверять. И вот случайно проверив свою старую Nikon Coolpix 2000 я обнаружил у неё кроме видеовыхода PAL ещё есть и режим NTSC, в котором только и есть видео выход изображения с матрицы. Причём в формате 640х480. Визуально изображение отличное. С этого видеовыхода и надо захватывать изображения уже с картой видеозахвата и далее программой видеозахвата, где можно захватывать отдельные картинки. Неожиданным достоинством этого моего аппарата оказалась возможность убирать с матрицы (то есть с кинокадра на мониторе) все служебные сигналы. У моей новой Nikon Coopix 7900 нет этой возможности. Большим достоинством применения цифрового аппарата в оцифровке 8мм кино является гарантированное не внесение каких либо искажений в изображение. Шумов нет и в помине. Есть широкие возможности предустановок для съёмок.

А вот с недостатком - нет режима веб камеры - приходится мириться. Её время автовыключения устанавливаем на максимум - 30 мин. И питаем её от внешнего источника - предусмотрено. Полная кассета большая киноплёнки это 20 мин просмотра, при пересъёмке на скорости 6 кадров в сек это 50 мин оцифровки непрерывной. Но можно в любой момент остановить и продолжить оцифровку (это позволяет выбранный принцип), то есть возможно выключить и включить камеру.

Рассмотрев все возможности я пришёл к выводу, что лучшим фотоприёмником является у меня Nikon Coolpix 2000. И сейчас она стоит у меня в установке вместо веб камеры.

Я внимательно сравнивал изображения одного и того же кадра снятые видеокамерой, веб камерой и цифровым аппаратом. Результаты приблизительно одинаковые. Но я субъективно выбрал Nikon., помня о шумах камеры Sony.

Евгений Кондратьев (январь 2012 г.)

Смотрите также: Оцифровка видеокассет в домашних условиях

Услуги оцифровки:
в Москве     в Екатеринбурге


Вернуться к списку статей

Каталог ссылок - Всё о видеомонтаже и создании DVD

Каталог ссылок - Профессиональное видеооборудование

Ваш видеоархив на DVD © 2005-2017
info@dvd-home-video.ru
Импульс Медиа